Your address will show here +12 34 56 78

20 Meter Narration
 
We are certainly living in a world where the external forces for making uniformity and sameness of human beings are indeed strong. As a result, adopting pre-defined positions for a subject who is to accept a definite sex and race is experienced like a trauma. This leads to one’s alienation from the real self and the fragmentation of one’s being, exerting an overwhelming and long lasting presence in one’s life. The outcome is to live a tedious and dull life, that is, living each day is deferred to another day.
 
’20 Meter Narration’ points to the crisis in identity and its representation, through depiction of invisible and suppressed layers of reality. In other words, it underlines the instability of personality and external narrations constructed for this purpose. In the meantime, it endeavors to eradicate the borders that define and dictate the limits of independent art mediums. In ’20 Meter Narration’, ambiguous gender and sexual identities of the subjects are represented by breaking down the borders separating women and men, going beyond differences and putting aside the existing markers of each and every subject, in order to introduce a post-human and a post-gendered persona. With her work, the artist makes possible the access to the other side of dividing identity classifications, as she has come to realize that all subjects enjoy the possibility of changing endlessly. In other words, the subject is in the perpetual and unstoppable process of creation of the self.
 
Images in ’10 Meter Narration’ are all the elements and parts of a single narration about suffering, and the dialectic between suffering and its expression is well represented therein. It is of course far from a linear and coherent narration, and gets close to the form of a chaotic or hysteric narration, in which the hysteric expression is likewise introduced. Therefore, the existing rules of representation and expression are distorted, displaced and deconstructed.
 
In this art work, we are dealing with a range of frozen human figures caught in chain and placed in an iron cage while experiencing a melancholic situation. The outcome of this circumstance is their split from the historic and cultural contexts of their time. They seem to be incapable of even establishing communications with other present or future subjects. Due to the pain of trauma, anxiety & horror hidden in the violence, and also because of increasing normalization of injustice, these figures have become speechless and silent. This state heralds a traumatic event. The human subjects are in fact suppressed, exploited and constructed by external forces that rule over them. These forces are the fruits of individual and collective interactions of the subject. Hence, the ideological illusions founded upon notions such as freedom and an individual independent from history and relations are well questioned. Suffering is truly a social phenomenon scattered over each and every moment of our life, so to exert its strong presence. The psychological structure of each person and our fellow human beings, the language system and our customs have all turned into the tools of affliction to produce pain and suffering. Our lives are full of traumas and tragedies that could not be expressed in language. Because of traumatic experiences in life, there is only one mental form: a disturbed mind who is speaking frantically. Suffering could not be expressed in words. Speaking of traumas in one’s life is thus impossible. As a consequence, a confused narrative form is more prone to orient us to the hidden reality in the confused experiences lived by people, something that a consistent and linear narration with a definite beginning and ending could not accomplish.
 
Helina Maryam Ghaemi

روایت بیست متری
 
بی تردید، ما در دنیایی به سر می بریم که نیروهای بیرونی برای همسان سازی و متحدالشکلیِ انسان ها بسیار قوی عمل می کنند. از این رو، استقرار در موقعیت های از پیش تعریف شده برای یک سوژه ی جنسیت زده و نژادپذیر به صورت یک تروما تجربه می شود، امری که سبب بیگانگی از خویشتن واقعی و از هم گسیختگیِ ضمیر وجود است و در طول عمر ما حضوری همیشگی دارد. پیامد این وضعیت، زیستنِ زندگی ملال آوری است که هر روزش به روزی دیگر به تعویق می افتد.
“روایت بیست متری” از راه به تصویر کشیدن لایه های نادیدنی و سرکوب شده واقعیت، به بحران های هویت و بازنمایی اشاره دارد و درواقع بی ثباتیِ هویت و روایت های برساخته بیرونی را برجسته می سازد. در عین حال، این اثر خواهان فروپاشی مرزهایی است که محدوده ی رسانه های هنریِ خودمختار را مشخص می سازند. در “روایت بیست متری”، جنسیت و هویت جنسیِ مبهمِ سوژه ها با درهم‌شکسته شدن مرزهای جدایی سازِ مرد و زن، رفتن به ورای تفاوت ها و کنارگذاشتن شاخصه فردیِ سوژه ها نمود می یابد و یک پرسونای پساانسانی و پساجنسیتی را بازنمایی می کند. هنرمند در این اثر به فراسوی طبقه بندی های هویتیِ تفرقه انداز راه یافته است، زیرا او به این مهم دست پیدا کرده که همه ی سوژه ها به شکلی بی پایان قابلیت تغییر را دارند و به سخن دیگر، سوژه همواره در حال فرآیند آفریدن خویشتن است.
تصاویر در روایت بیست متری همگی مؤلفه ها و اجزای یک داستانِ واحد پیرامون رنج کشیدن هستند و دیالکتیک موجود میان رنج و بیانِ رنج در آن به خوبی نمود دارد. البته نه به صورت روایتی خطی و‌ منسجم، بلکه با فرم روایی آشفته یا روایتی «هیستریک» که در ضمن بیانی «هیستریک» را نیز به همراه دارد. پس، قواعدِ بازنمايي و بیان دچار نوعی تحريف، تغيير شكل و هنجار زدايي مي شوند.
در این اثر ما با طیفی از پیکره های منجمد‌شده انسانی سرکار داریم که گویی به غُل و زنجیر کشیده شده، در قفسی آهنين گرفتار آمده و دچار وضعیتی ماخولیایی شده اند. پیامد این شرایط، گسستگی ارتباط آنان با بسترِ تاريخي و فرهنگي زمانه شان است و چه بسا قادر نيستند با دیگر سوژه ها در زمان حال يا آينده ارتباط برقرار کنند. آنان به واسطه رنجِ حاصل از تروما و یا به دلیل اضطراب و دهشت نهفته در خشونت و عادی شدن فزآینده بی‌عدالتی، سکوت و خاموشی را پیشه کرده اند، و این وضعیت خبر از یک واقعه ترومایی می دهد. این سوژه های انساني به واقع از سوی نيروهاي بيروني ای كه بر آنها حکم می رانند، سركوب، استثمار و برساخته مي شوند. نيروهايي که در اصل زايیده و ساخته و پرداخته ي كنش هاي فردي و جمعي خودِ سوژه اند. در نتیجه، توهم های ایدئولوژیک مبتنی بر وجود مفاهیمی مانند آزادی و فرد مستقل از تاريخ و روابط به پرسش کشیده می شوند. بنابراین، رنج به راستی یک پدیده ی اجتماعی به شمار می رود که در تک تک لحظه های زندگی ما پراکنده شده و حضور پُررنگی دارد. ساختار روانی هر فرد، انسان های پیرامون ما، و همچنین نظام زبانی، آداب و رسوم ما همگی تبدیل به ابزار تولید رنج و درد شده اند. سراسر زندگی ما آکنده است از تروما و تراژدی که قابل وصف از طریق زبان نیست. طبعاً، به لحاظ تجاربِ ترومازده در این زندگی، ما ناگزیر فقط یک فرم ذهنی خواهیم داشت و آن، ذهنِ بیمارِ پریشان گو است. رنج در واقع بیان ناپذیر است. به همین علت، سخن گفتن از تروماهای زندگی امری ناممکن به نظر می رسد. از این رو، یک فرم روایی آشفته بیشتر می تواند ما را با واقعیت موجود در تجربه سردرگمی زیسته از سوی آدمی آشنا سازد،  چیزی که یک روایت منسجم خطی با آغاز و پایان روشن از آن ناتوان است.
هلینا مریم قائمی